在Go
的编程中, error
的使用场景数不胜数, 主要就是用来处理各种异常情况.
长久以来, 我的使用方式都是这样的:
(资料图片)
err := errors.New("fail") if err != nil{ //do somethine... }
简单易懂.
但是, 如果我们的调用链是这样的func1 -> func2 -> func3 -> func4 -> func5
, 此时func5
发生错误, error
逐层向上传递, func1
拿到错误后, 因为缺少堆栈信息, 很难根据error
还原出错场景.
那么, 根据这个问题, 又该如何处理呢? 很简单, 函数拿到error
后, 在其中添加当前上下文信息后再返回不就行了么? 类似于这样:
func func4() error { err := func5() if err != nil { return errors.New(err.Error() + "--func4") } return nil }
这当然可以. 但是上层还可能根据不同的error
进行不同的异常处理, 这样的话, 使用err == SameErr
的判断条件就不好使了.
那么, 如何能够在error
中添加信息的同时, 又不丢失原始error
的信息呢?
其实, 官方已经做好了类似的支持.
在Go
的fmt
库中有这样一个error
:
type wrapError struct { msg string err error } func (e *wrapError) Error() string { return e.msg } func (e *wrapError) Unwrap() error { return e.err }
它提供了一个Error
方法来实现error
接口, 同时还会保存原始的err
信息, 可以通过Unwrap
获得. 这不就是我们需要得么?
官方对其的使用进行了封装, 包含了:
对异常进行包装判断指定异常是否存在与包装链中从包装链中提取指定类型的异常// 对 err 进行包装. // 注意, 占位符必须为 %w, 否则返回的就是一个普通 error err1 := fmt.Errorf("func4: %w", err) // 判断 err1 中是否包含 SameErr 这个错误 // 相当于对所有 error 依次解包并进行 == 的比较 if errors.Is(err1, SameErr) { // 存在 SameErr } // 从 err 中获取指定类型的错误 var sameErr *SameErrStruct if errors.As(err, &sameErr) { // 成功从 err 中获取到 SameErr } // 对error 进行解包, 若失败返回 nil retErr := errors.Unwrap(err1)
翻了翻几个方法的源码都比较简单, 在这里就不细述了.
但是, 这样一层一层将调用信息返回去, 还是有些麻烦, 有没有什么办法, 能够直接将调用栈放进去呢? 或者说, 在Go
中如何获取调用栈呢?
func getStack() { // 获取当前调用栈 pcs := make([]uintptr, 64) pcNum := runtime.Callers(2, pcs) // skip 2 是为了跳过 Callers 及其内部函数 // 调用栈解析 frames := runtime.CallersFrames(pcs[:pcNum]) for frame, more := frames.Next(); more; frame, more = frames.Next() { fmt.Printf("file: %s, line: %d, func: %s\n", frame.File, frame.Line, frame.Function) } }
OK, 所谓大道至简, error
也就这么点东西, 完全能够满足使用了. 再见
到此这篇关于Golang error使用场景介绍的文章就介绍到这了,更多相关Go error内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!
热门
联系我们:435 226 40 @qq.com
版权所有 重播新闻网 www.zhongboxinwen.com 京ICP备2022022245号-17